Ormai quando si propongono soluzione per "risolvere" il cambiamento climatico o ridurre il riscaldamento globale, tra le varie risposte c'è sempre una che balza agli occhi di tutti: "Piantiamo più alberi". Ecco che allora con lo studio portato avanti dal professore associato Jeppe Kristensen dell'Università di Aarhus in Danimarca, viene confutata anche questa tesi della riforestazione massiccia.

Piantare più alberi non è sempre una soluzione efficace per combattere il cambiamento climatico, anche se gli alberi stessi aiutano ad assorbire grandi quantità di anidride carbonica dall'atmosfera.

Come detto precedentemente la dimostrazione del fatto che non sempre sia efficace piantare alberi viene data dal dott. Kristensen che suggerisce come il piantare alberi nelle regioni artiche potrebbe avere l'effetto opposto e quindi accelerare il riscaldamento globale invece di mitigarlo.

"I terreni dell'Artico immagazzinano più carbonio di tutta la vegetazione sulla Terra", ha affermato Kristensen. "Questi terreni sono vulnerabili alle perturbazioni, come la coltivazione per la silvicoltura o l'agricoltura, ma anche alla penetrazione delle radici degli alberi. La luce del giorno semi-continua durante la primavera e l'inizio dell'estate, quando la neve è ancora sul terreno, rende anche il bilancio energetico in questa regione estremamente sensibile all'oscuramento della superficie, poiché gli alberi verdi e marroni assorbiranno più calore dal sole rispetto alla neve bianca".

Le caratteristiche specifiche di questi ecosistemi li rendono quindi particolarmente vulnerabili alle perturbazioni causate dalla penetrazione delle radici degli alberi e dalla coltivazione per la silvicoltura o l'agricoltura.

Si legge ancora nello studio:"Questo è un posto rischioso per essere un albero, in particolare come parte di una piantagione omogenea che è più vulnerabile a tali disturbi", ha detto Kristensen. "Il carbonio immagazzinato in questi alberi rischia di alimentare i disturbi e di essere rilasciato di nuovo nell'atmosfera nel giro di qualche decennio".

"Il dibattito sul clima è molto incentrato sul carbonio, perché il modo principale in cui gli esseri umani hanno modificato il clima della Terra nell'ultimo secolo è stato attraverso l'emissione di gas serra dalla combustione di combustibili fossili", ha affermato Kristensen. "Ma in sostanza, il cambiamento climatico è il risultato di quanta energia solare entra nell'atmosfera e rimane, e quanta ne esce di nuovo, il cosiddetto bilancio energetico della Terra".

Sostanzialmente uno dei principali problemi legati alla piantumazione di alberi nell'Artico è il cambiamento del bilancio energetico della Terra. Durante la primavera e l'inizio dell'estate, quando il terreno è ancora coperto di neve, la presenza di alberi verdi e marroni può assorbire più calore dal sole rispetto alla neve bianca, che riflette la luce solare.

Tale fenomeno viene chiamato "effetto albedo" e può portare a un ulteriore riscaldamento della regione. Le regioni circostanti il Polo Nord sono soggette a disturbi naturali come incendi e siccità, che diventano più frequenti e gravi a causa del cambiamento climatico.

Fonte| Sciencedaily