“È stato appena sferrato un colpo mortale al Green Deal. Sono affranta e delusa”. 

Anzi. Dopo il voto con cui il parlamento europeo ha bocciato la proposta di rigettare l’atto delegato della Tassonomia per la finanza sostenibile, l’eurodeputata e co-portavoce nazionale di Europa Verde Eleonora Evi è “preoccupata. Andando ad indicare alla finanza privata e pubblica cosa è un investimento verde si orienta la spesa e ho paura che questo sia un grande passo indietro capace di rallentare la transizione ecologica”.

Servivano 353 europarlamentari favorevoli, quindi la maggioranza assoluta per approvare la risoluzione di rigetto e invece la votazione alla plenaria tenutasi oggi a Strasburgo ha dato esito opposto, con 328 eurodeputati contrari e «solo» 278 favorevoli (e 33 astenuti).

Una cinquantina di voti, insomma, hanno deciso che gas e nucleare da ora rientreranno tra le fonti sostenibili e, a determinati criteri, meritevoli di investimenti.

“Ancora una volta il Parlamento si è spaccato e ha visto, di fatto, una maggioranza di destra, estrema destra e conservatori uniti per frenare la transizione ecologica. È gravissimo – ha continuato l’eurodeputata Evi – che abbiano vinto le pressioni lobbistiche delle tante aziende anche e soprattutto russe che hanno fatto pressione per avere questo tipo di atto delegato”. 

Il quadro cui si riferisce la portavoce dei Verdi è stato dipinto un uno studio che, come ci aveva raccontato, avrebbe messo in mostra come queste aziende russe di gas e nucleare sarebbero pronte a trarre guadagni miliardari dall’incisione delle due fonti energetiche nella tassonomia verde. “Di fatto, ci stiamo legando ancora a una dipendenza di gas fossile che invece avremmo dovuto faticosamente abbandonare”. 

La luce verde – in tutti i sensi – alla tassonomia non corrisponde automaticamente a un via libera automatico alla costruzione di nuove centrali nucleari  a impianti di gas. Anche se fosse stato bocciato qualunque Stato membro avrebbe potuto costruire una struttura propria.

L’atto delegato è semmai un’indicazione per gli investitori. Un’etichetta che sancisce che “questi tipi di investimenti, a determinate condizioni, sono verdi. Una garanzia che, purtroppo, faciliterà la possibilità di trovare maggiori investitori e finanziatori”.

A scaldare ancora di più l’eurodeputata di Europa Verde sono stati i voti contrari alla bocciatura dell’atto delegato, e quindi favorevoli al gas e al nucleare «verdi» arrivati da altri politici ed eurodeputati italiani: “In Italia oggi non abbiamo impianti nucleari e anche volendone costruire ci vorrebbero 10-15 anni per arrivare al loro pieno funzionamento. Avviare opere di questo tipo significherebbe dirottare le risorse economiche che dovrebbero andare invece alle rinnovabili e all’efficienza energetica. A differenza della Francia, che ha impianti vecchi e vestisti da ammodernare: sarà lei la vera beneficiaria di questa tassonomia”.

A post shared by Greenpeace International 🌍 (@greenpeace)

Per quanto riguarda il gas, le cose andrebbero anche peggio dal momento che le ultime analisi citate da Evi dimostrerebbero che il “40% dei nostri impianti non sarà eleggibile per accedere a investimenti verdi per via dei criteri decisi. In Germania, invece, lo sarà il 100% dei loro impianti. È ovvio che abbiamo votato qualcosa di penalizzante per gli italiani”.

Con questa obiezione il Parlamento europeo avrebbe potuto bocciare l’atto delegato complementare e dunque fermare l’iter. Con il voto opposto ora l’atto verrà adottato e farà parte di tutti i criteri che definiscono gli investimenti verdi a livello europeo.

Capitolo chiuso? Sì, o quasi. “C’è un ultimissimo tentativo – ha concluso Eleonora Evi – Paesi membri come Lussemburgo e Austria hanno ribadito che porteranno questa decisione in Corte di Giustizia. Ci vorrà del tempo ma in un futuro potremmo eventualmente bloccare questa cosa, seppur per vie giudiziarie e non politiche. La politica ha fallito”.